医疗损害责任纠纷 （2013）沪二中民一（民）终字第2407号

经法院委托，上海市医学会组织了有关专家对黄某某与市九医院的医患之争进行了鉴定，鉴定操作程序合法，论证分析充分，鉴定结论符合客观事实，法院予以采信。根据鉴定结论，市九医院在术前术后与患者的沟通上存在瑕疵，黄某某面颊部凹陷及下颌角弧度消失与截骨量偏多有一定的相关性，市九医院应承担相应的医疗合同违约责任，具体赔偿金额由法院根据案情酌定。原审法院遂判决：一、上海交通大学医学院附属第九人民医院应于判决生效之日起十日内赔偿黄某某人民币50，000元。二、黄某某的其他诉讼请求，不予支持。原审判决后，黄某某不服，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实有误。上诉人在术后张口一直有限制，咬合关系也受到一定影响。被上诉人没有仔细论证手术方案，术前准备并不充分，术前沟通亦有欠缺，给上诉人造成了不可恢复的伤害；2、原审鉴定结论有误。鉴定过程流于形式，严重不负责任，导致鉴定结论违背事实，互相矛盾，应当予以重新鉴定；3、原审判决适用法律错误。上诉人在原审中明确提出本案系医疗损害赔偿纠纷案件，一审法院的庭审笔录所记载的案由亦均为“医疗损害赔偿纠纷”，然一审判决却将案由改为合同纠纷，属适用法律错误。上诉人请求二审法院撤

经法院委托，上海市医学会组织了有关专家对黄某某与市九医院的医患之争进行了鉴定，鉴定操作程序合法，论证分析充分，鉴定结论符合客观事实，法院予以采信。根据鉴定结论，市九医院在术前术后与患者的沟通上存在瑕疵，黄某某面颊部凹陷及下颌角弧度消失与截骨量偏多有一定的相关性，市九医院应承担相应的医疗合同违约责任，具体赔偿金额由法院根据案情酌定。原审法院遂判决：一、上海交通大学医学院附属第九人民医院应于判决生效之日起十日内赔偿黄某某人民币50，000元。二、黄某某的其他诉讼请求，不予支持。原审判决后，黄某某不服，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实有误。上诉人在术后张口一直有限制，咬合关系也受到一定影响。被

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2407号上诉人（原审原告）黄某某。委托代理人高咏华，江苏太湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海交通大学医学院附属第九人民医院。法定代表人张志愿。委托代理人史定伟。委托代理人张诗雷。上诉人黄某某因医疗损害责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民一（民）初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……