机动车交通事故责任纠纷 (2015)渝五中法民终字第03896号
裁判要旨
公民生命健康权依法受法律保护。本案中,因事故发生时,曾照明在保险公司处投保了交强险,故曹祖碧因本次交通事故所产生的相应损失应由保险公司在交强险的范围内先行赔付,不足的部分再由曹祖碧和曾照明按照自己的过错程度承担相应的赔偿责任。庭审中,曹祖碧举示的《道路交通事故责任认定书》载明,曾照明应付全责,曹祖碧无责任,该《道路交通事故责任认定书》合法有效,且二被告未举示证据证明该道路交通事故责任认定书》存有撤销之其他情形,故对重庆市公安局九龙坡区分局交巡警支队九大队出具《道路交通事故责任认定书》予以采信,曾照明应在本次交通事故中承担全部责任,保险公司在交强险范围内赔付完毕后,由曾照明承担全部赔偿责任。对于保险公司对曹祖碧的伤残等级重新鉴定的申请,一审法院不予准许,理由如下:由重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见书(重法(2014)临鉴7字第647号)明确载明“其胸12椎体压缩性粉碎性骨折的诊断成立……参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》IX级第4.9.3.b条之规定,曹祖碧胸12椎体压缩性粉碎性骨折属IX级伤残”,理由充分,程序合法,且保险公司在庭审中未能举示相应证据反驳该鉴定
摘要
公民生命健康权依法受法律保护。本案中,因事故发生时,曾照明在保险公司处投保了交强险,故曹祖碧因本次交通事故所产生的相应损失应由保险公司在交强险的范围内先行赔付,不足的部分再由曹祖碧和曾照明按照自己的过错程度承担相应的赔偿责任。庭审中,曹祖碧举示的《道路交通事故责任认定书》载明,曾照明应付全责,曹祖碧无责任,该《道路交通事故责任认定书》合法有效,且二被告未举示证据证明该道路交通事故责任认定书》存有撤销之其他情形,故对重庆市公安局九龙坡区分局交巡警支队九大队出具《道路交通事故责任认定书》予以采信,曾照明应在本次交通事故中承担全部责任,保险公司在交强险范围内赔付完毕后,由曾照明承担全部赔偿责任。对于
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第03896号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司,住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。法定代表人张伟,总经理。委托代理人易珉,重庆巴国律师事务所律师。委托代理人梁鹏,重庆巴国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹祖碧委托代理人封洪礼,重庆渡众律师事务所律师。原审被告曾照明上诉人中国人民财产保险股份……