金融不良债权追偿纠纷 （2021）渝01民终3033号

重庆银行解放碑支行及各担保人签订的借款合同、保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效。华融公司依法受让重庆银行解放碑支行的案涉债权，有权要求债务人和各担保人承担清偿责任。本案中，成森公司对华融公司主张的尚欠借款本息金额无异议，予以确认。关于借款利率的确定问题，因成森公司未与重庆银行解放碑支行或者华融公司依照中国人民银行的有关通知协商转换借款利率，而中国人民银行已不再公布同期贷款基准利率，故确定自2019年8月20日起的罚息和复利以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础按照合同约定的浮动比例和调整方式予以计算。本案争议焦点为案涉主债务的诉讼时效以及保证人的保证期间是否经过。根据借款合同约定，成森公司的借款债务履行期限届满日为2015年9月1日，故诉讼时效期间和保证人的保证期间均应于2017年9月1日届满。本案中，成森公司于2015年9月21日偿还部分借款本金，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（三）项的规定以及案涉借款合同的约定，应当产生诉讼时效中断的效力。华融公司与重庆银行解放碑支行于2017年9月2日在《重庆日报》公告通知债权

重庆银行解放碑支行及各担保人签订的借款合同、保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效。华融公司依法受让重庆银行解放碑支行的案涉债权，有权要求债务人和各担保人承担清偿责任。本案中，成森公司对华融公司主张的尚欠借款本息金额无异议，予以确认。关于借款利率的确定问题，因成森公司未与重庆银行解放碑支行或者华融公司依照中国人民银行的有关通知协商转换借款利率，而中国人民银行已不再公布同期贷款基准利率，故确定自2019年8月20日起的罚息和复利以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础按照合同约定的浮动比例和调整方式予以计算。本案争议焦点为案涉主债务的诉讼时效以及保证人的保证期间是否经过。根据借款合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终3033号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区海尔路178号美全22世纪写字楼A1座，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：郭继平，总经理。委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔斌，重庆学苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李庆俊，女，1……