合同纠纷 （2019）陕01民终2835号

当事人应按照约定全面履行自己的义务。该案中，王晓烨与石鑫签订的退款协议不违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方应严格履行。石鑫至今未能退还王晓烨8万元，故王晓烨要求石鑫退款的主张符合法律规定，应予以支持。石鑫辩称款项用来行贿，与其提交的西安市公安局新城分局西五路派出所出具的情况说明明显相悖，该情况说明明确载明涉案款项属于民事纠纷，故对石鑫辩称不予采信。对于王晓烨主张的利息一节，双方约定过高，该院酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年9月1日计算至该判决确定给付之日。对于王晓烨主张的律师费一节，该费用是王晓烨与石鑫在《情况说明及承诺》中的明确约定，于法不悖，应予以支持。对王晓烨要求张国梅承担责任一节，王晓烨提交的微信聊天记录不能证明张国梅、石鑫共同办理入学手续，且款项全部交给了石鑫，石鑫出具了收条，退款协议亦与石鑫签订，故王晓烨要求张国梅承担责任证据不足，与事实不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告石鑫于本判决生效之日起十日内退还原告王晓烨8万元，并支付利息（以

当事人应按照约定全面履行自己的义务。该案中，王晓烨与石鑫签订的退款协议不违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方应严格履行。石鑫至今未能退还王晓烨8万元，故王晓烨要求石鑫退款的主张符合法律规定，应予以支持。石鑫辩称款项用来行贿，与其提交的西安市公安局新城分局西五路派出所出具的情况说明明显相悖，该情况说明明确载明涉案款项属于民事纠纷，故对石鑫辩称不予采信。对于王晓烨主张的利息一节，双方约定过高，该院酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年9月1日计算至该判决确定给付之日。对于王晓烨主张的律师费一节，该费用是王晓烨与石鑫在《情况说明及承诺》中的明确约定，于法不悖，应予以支持。对王晓

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终2835号 上诉人（原审原告）王晓烨，男，汉族，1980年5月5日生。被上诉人（原审被告）石鑫，男，汉族，1978年9月20日。被上诉人（原审被告）张国梅，女，汉族，1978年9月27日。上诉人王晓烨因与被上诉人石鑫、张国梅合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初1546……