民间借贷纠纷 （2019）鲁0883民初6277号
裁判要旨
债务应当清偿，合法的借贷关系应该受到保护。 本案中，被告潘松向原告金瑞生借款65000元，已还10000元尚欠55000元，原告要求潘松偿还55000借款事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。 关于利息的问题。 庭审中金瑞生称利息主张依据为借条约定的利息。 双方在借条中约定“到期如不付清按法律规定最高范围支付利息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，年利率可按24%计算。 根据《合同法》第二百零七条之规定，借条中载明“于2018年中秋节还一部分剩下的春节前付清”，借条中约定的最晚还款时间：农历2019年春节前即公历2019年2月5日前，利息的起算时间为2019年2月5日。 潘松经法院依法传唤拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 潘松于判决生效之日起十日内向原告金瑞生偿还借款本金55000元及利息（以55000元为基数，按
摘要
金瑞生与潘松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初6277号 原告：金瑞生。 被告：潘松。 原告金瑞生诉被告潘松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告金瑞生到庭参加了诉讼，被告潘松经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 金瑞生向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款650……