机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1101号

本案为机动车交通事故责任纠纷，综合双方的上诉和答辩，本院对本案作以下分析：关于钟志坚应否承担责任的问题。钟志坚是事故车辆的所有人，亦即交强险的投保义务人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，钟志坚应在交强险责任限额范围内对杨孝英承担赔偿责任，其上诉主张不应承担责任的理据不充分，本院不予支持。关于误工费的计算标准问题。首先，社会保险缴费工资不能真实反映杨孝英全部的工资收入；其次，杨孝英提供的工作证明所反映的平均每月2800元的工资收入，并未高于其所在行业上一年度在岗职工的平均工资。因此，原审法院以杨孝英提供的工作证明作为误工费的计算依据合理有据，本院予以维持。关于后续治疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉

本案为机动车交通事故责任纠纷，综合双方的上诉和答辩，本院对本案作以下分析：关于钟志坚应否承担责任的问题。钟志坚是事故车辆的所有人，亦即交强险的投保义务人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，钟志坚应在交强险责任限额范围内对杨孝英承担赔偿责任，其上诉主张不应承担责任的理据不充分，本院不予支持。关于误工费的计算标准问题。首先，社会保险缴费工资不能真实反映杨孝英全部的工资收入；其次，杨孝英提供的工作证明所反映的平均每月2800元

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1101号上诉人（原审被告）钟志坚，男，汉族，1979年9月30日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人谭建彬，广东雅业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨孝英，女，汉族，1971年4月25日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人谢琼，广东创顺律师事务所律师。委托代理人谭嘉怡，住广东省肇庆市鼎湖区，广东创顺律师事务所律师助理。被上诉……