追索劳动报酬纠纷 （2013）济民一终字第1003号

本案争议的焦点是：一、涉案款项明龙公司是否已支付给韩峰；二、本案是否超过诉讼时效。关于焦点一，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，明龙公司依据生效判决中认定的明龙公司与韩峰一年一次对账，2010年的账目已经结清，主张本案所涉款项已与韩峰结算完毕，但本案欠条形成于2009年2月9日，明龙公司提供的证据不足以证实其主张。若涉案款项明龙公司已与韩峰结算完毕其理应将欠条收回或让韩峰出具收到条，故法院难以采信明龙公司的主张。明龙公司欠韩峰年中提成款10万元由欠条予以证实，韩峰死后，其继承人马永丽、韩汇师、韩欣怡、韩照滨、孙淑芬有权要求明龙公司支付上述费用。关于焦点二，对于拖欠的提成款，明龙公司已于2009年2月9日向韩峰出具了欠条，双方未约定偿还期限，因此债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。现马永丽、韩汇师、韩欣怡、韩照滨、孙淑芬起诉明龙公司要求其返还提成欠款，并未超过诉讼时效。另外，关

本案争议的焦点是：一、涉案款项明龙公司是否已支付给韩峰；二、本案是否超过诉讼时效。关于焦点一，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，明龙公司依据生效判决中认定的明龙公司与韩峰一年一次对账，2010年的账目已经结清，主张本案所涉款项已与韩峰结算完毕，但本案欠条形成于2009年2月9日，明龙公司提供的证据不足以证实其主张。若涉案款项明龙公司已与韩峰结算完毕其理应将欠条收回或让韩峰出具收到条，故法院难以

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民一终字第1003号上诉人（原审被告）山东明龙建筑机械有限公司，住所地章丘市。法定代表人李百平，董事长。委托代理人张怀国，山东百脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马永丽，女，生于1979年8月11日，汉族，居民，住章丘市。被上诉人（原审原告）韩汇师，男，生于2004年3月8日，汉族，居民，住章丘市。法定代理人马永丽（系韩汇师之母），女，生……