劳动争议 （2017）甘30民终18号

原告汪彩萍的合格证书是中国建设银行人事教育部制作的，证明汪彩萍于1998年3月参加中国建设银行的筹资储蓄岗位全国统一资格考试，成绩合格。上岗牌证明汪彩萍是建行甘南分行营业部工作人员，不能证明其是合同制工人。用这两份证据不能证明原告汪彩萍是建行甘南分行的合同制员工。（2）第二组证据，基本养老保险职工数据采集信息表复印件一份及养老保险缴费数据采集表复印件各一份。证明原告在建行甘南分行参加工作的时间是1989年1月份，缴费时间为2001年到2005年，证明建行甘南分行为原告缴纳养老保险金。被告建行甘南分行认为对此份证据的真实性和合法性均有异议。因为是复印件，对证明目的有异议，养老保险缴费数据采集表中就业状况一栏明确说明是劳务派遣，与建行甘南分行劳务外包协议相互印证，此证据不能支持原告的诉讼请求，且与本案没有关联性。本院认为，原告的证据虽是复印件，但其内容和签字证明该复印件具有真实性，基本养老保险职工数据采集信息表证明的是原告汪彩萍的养老保险缴纳信息和个人基本信息。养老保险缴费数据采集表证明从2001年至2005年原告做为参保人缴纳养老保险金的情况。（3）第三组证据，被告建行甘南分行便函及证明

原告汪彩萍的合格证书是中国建设银行人事教育部制作的，证明汪彩萍于1998年3月参加中国建设银行的筹资储蓄岗位全国统一资格考试，成绩合格。上岗牌证明汪彩萍是建行甘南分行营业部工作人员，不能证明其是合同制工人。用这两份证据不能证明原告汪彩萍是建行甘南分行的合同制员工。（2）第二组证据，基本养老保险职工数据采集信息表复印件一份及养老保险缴费数据采集表复印件各一份。证明原告在建行甘南分行参加工作的时间是1989年1月份，缴费时间为2001年到2005年，证明建行甘南分行为原告缴纳养老保险金。被告建行甘南分行认为对此份证据的真实性和合法性均有异议。因为是复印件，对证明目的有异议，养老保险缴费数据采集表中

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘30民终18号上诉人（原审原告）汪彩萍，女，1963年12月28日出生，现住甘肃省合作市。委托代理人牛力，系甘肃雪之羚律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司甘南分行（以下简称建行甘南分行），地址合作市。法定代表人董建林，系该行行长。委托代理人李平，系甘南羚城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘肃宝林物业管理有限公……