不当得利纠纷 （2016）冀08民终1140号

原告自信用社贷款20万元后，通过转账方式向被告转款10万元，被告拿着原告身份证和信用社的银行卡到信用社取走现金10万元。上述事实双方均无异议。被告当庭提出原告是替被告的债务人刘建波偿还欠款20万元，并没有提供充足证据证实。原告与被告存在事实的借贷关系，现原告主张被告返还借款及利息的诉讼请求，予以支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条之规定判决：被告刘东立于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱彦冰借款本金20万元及利息（利息自未给付信用社利息之日起至本金给付之日止，按承德市郊区农村信用合作联社与原告所签订的借款合同约定的利率计算）。原审判决后，上诉人刘东立不服，向本院提出上诉。请求本院撤销原审判决，驳回被上诉人一审的诉讼请求;诉讼费由被上诉人承担。主要理由：一审法院认定事实不清，错误适用法律，错误做出了判决。被上诉人诉称其帮助上诉人在承德市郊区信用合作联社申请贷款20万元，后上诉人拒不偿还信用社该笔贷款，恶意侵占被上诉人的财产，构成不当得利，其说法与事实不符。该笔钱是上诉人从被上诉人的卡里取的，但是该取款

原告自信用社贷款20万元后，通过转账方式向被告转款10万元，被告拿着原告身份证和信用社的银行卡到信用社取走现金10万元。上述事实双方均无异议。被告当庭提出原告是替被告的债务人刘建波偿还欠款20万元，并没有提供充足证据证实。原告与被告存在事实的借贷关系，现原告主张被告返还借款及利息的诉讼请求，予以支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条之规定判决：被告刘东立于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱彦冰借款本金20万元及利息（利息自未给付信用社利息之日起至本金给付之日止，按承德市郊区农村信用合作联社与原告所签订的借款合

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1140号上诉人（原审被告）刘东立。委托代理人庞博，河北马春如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱彦冰。委托代理人刘晓敏，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。上诉人刘东立因不当得利纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第2127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘东立及其……