承揽合同纠纷 （2019）浙04民终1213号

本案的争议焦点：一、双方的违约情况；二、管桩单价及扬子江公司尚应支付给欣创公司的价款金额；三、欣创公司所供管桩是否有质量问题，如有质量问题，扬子江公司的反诉请求是否应予支持。一、关于双方在履行合同中的违约情况。《加工承揽合同》约定欣创公司在接到扬子江公司书面通知后7个工作日内发货，而扬子江公司并未举证是否发过书面通知、何时发书面通知，2018年1月17日的《协议书》，欣创公司承诺2018年1月23日前供桩完毕，表明双方已对交货日期作了补充和变更，欣创公司于2018年1月25日将管桩交付完成，迟延履行2日，且欣创公司在本案中未提供证据证明迟延交货的理由，故欣创公司存在违约行为。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。故行使先履行抗辩权，在他方未先履行义务前，可拒绝履行自己的义务，并不承担违约责任，但行使先履行抗辩权没有消除合同的效力，在先履行方适当履行后，先履行抗辩权消灭。本案中，在欣创公司于2018年1月25日完成供货后，扬子江公司应当按

本案的争议焦点：一、双方的违约情况；二、管桩单价及扬子江公司尚应支付给欣创公司的价款金额；三、欣创公司所供管桩是否有质量问题，如有质量问题，扬子江公司的反诉请求是否应予支持。一、关于双方在履行合同中的违约情况。《加工承揽合同》约定欣创公司在接到扬子江公司书面通知后7个工作日内发货，而扬子江公司并未举证是否发过书面通知、何时发书面通知，2018年1月17日的《协议书》，欣创公司承诺2018年1月23日前供桩完毕，表明双方已对交货日期作了补充和变更，欣创公司于2018年1月25日将管桩交付完成，迟延履行2日，且欣创公司在本案中未提供证据证明迟延交货的理由，故欣创公司存在违约行为。《中华人民共和国合

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1213号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海扬子江建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路28号122室，统一社会信用代码91310000630587555L。法定代表人：杜锦豪，系董事长。委托诉讼代理人：张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：嘉兴欣创混凝土制品有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇……