民间借贷纠纷 （2019）皖0521民初653号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 霍德兰以持有的借条向沈晖荣主张债权，且霍德兰的陈述与借款合同、借条、承诺书、手机通话录音光盘及纸质书面材料、证人证言等证据材料之间能相互印证，故本院依据现有证据对霍德兰与沈晖荣之间存在借贷关系予以确认。 双方未约定还款期限或约定还款期限不明确的借款，债权人可以催告债务人在合理的期限内偿还借款。 本案中，沈晖荣向霍德兰借款共计230000元，霍德兰自认沈晖荣分别于2017年1月26日、2017年5月18日、2019年5月10日共计归还借款16000元，剩余借款214000元，故沈晖荣应归还霍德兰剩余借款214000元。 沈晖荣于2014年10月19日向霍德兰承诺于2014年11月中旬还清案涉全部借款，霍德兰主张自2018年1月1日起至还清之日止按照银行贷款利率支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持，但应以214000元为利息计算基数。 霍德兰未提交证据证明韦爱花对涉案债务负共同清偿责任，故霍德兰要求韦爱花对涉案债务承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 依照
摘要
霍德兰与沈晖荣、韦爱花民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初653号 原告：霍德兰，女，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：沈晖荣，男，1974年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：韦爱花，女，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告霍德兰诉被告沈晖荣、韦爱花民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用普通程序，于……