追偿权纠纷 （2018）湘10民终323号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2017）湘1003民初918号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。上诉人郴州市百特商业管理有限公司预交的二审案件受理费58,668元予以退回。审 判 长 欧阳萍审 判 员 谢末钢审 判 员 何双高二〇一八年四月二十三日法官助理 郝 敏书 记 员 曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“马 克 数
摘要
郴州市百特商业管理有限公司与郴州金润成房地产开发有限公司追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘10民终323号上诉人（原审被告）：郴州市百特商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：郑明明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄巍，湖南众望归事务所律师。被上诉人（原审原告）：郴州金润成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：颜平岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶汝啸，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人郴州市百特商业管理有限……