租赁合同纠纷 （2017）湘10民终2464号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初1002号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。上诉人廖生国、廖社忠预交的���审受理费86,858元，上诉人郴州市南苑大酒店有限公司预交的二审案件受理费56,353元，均予以退还。审 判 长 杨爱华审 判 员 陈新德审 判 员 黄湘南二〇一八年一月二十二日法官助理 袁浩飞书 记 员 梁 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；��四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事
摘要
廖生国、廖社忠郴州市南苑大酒店有限公司与郴州市皇晨大酒店有限公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终2464号上诉人（原审原告、反诉被告）：廖生国，又名廖新国，男，1950年9月2日生。上诉人（原审原告、反诉被告）：廖社忠，男，1965年9月15日生。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：王仁亮，湖南福城律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：郴州市南苑大酒店有限公司。法定代表人：王跃生，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗晓伟，湖南……