(2017)京03行终147号

被上诉人接到上诉人报警后，及时出警并对报案事项进行了调查，并认定十八里店乡××村委会正在周庄起重机器厂国企宿舍二排2号进行帮拆，无事实根据，属认定事实不清，上诉人认为一审法院对这一事实的认定更是错误的。本案中，上诉人报警事项为请求被上诉人去调查，一审法院属认定事实不清。公安部《110接处警工作规则》《公安机关110接处警工作规范（试行）》第十一条、第十二条、第十三条之规定，以及被上诉人向上诉人提供的现有证据，不能证明其及时出警，履行保护上诉人合法的财产的法定职责。一审法院认定十八里店××村委会正在××号进行帮拆，无事实根据，属认定事实不清。4.一审法院认为：因现有证据证明，上诉人报案的事项系拆迁腾退纠纷引起，故被上诉人所作该事项不属于其职权范围，上诉人认为一审法院对这一事实的认定更是错误的。《中华人民共和国人民警察法》第二条、第二十一条、第二十二条第（三）项、第（十一）项之规定，被上诉人在接到北京市公安局110布警后，未采取任何行动，已构成行政不作为。本案中，上诉人有合法居住证明，与任何人没有产生纠纷，且上诉人在2

朱东方与北京市公安局朝阳分局确认行政不作为违法案二审行政判决书

北京市第三中级人民法院 行政判决书 （2017）京03行终147号 上诉人（一审原告）朱东方，女，1963年5月27日出生。 被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园甲1号。 法定代表人牛国泉，局长。 委托代理人赵一泽，男，北京市公安局朝阳分局干部。 委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。 上诉人朱东方因诉北京市公安局朝阳分局（以……