企业承包经营合同纠纷 （2016）赣09民初32号
裁判要旨
本院依照法定程序委托具有资质的进入目录名册的惠普公司作为本案鉴定机构，程序合法，委托有效。相关鉴定材料包括22张证明和2台车辆行驶证，由本院组织当事人进行质证后移交给鉴定机构，程序合法。因本案系自然人承包，且时间跨度近十年，缺乏会计凭证等财务资料，相关原始资料保管不齐全、不完善，在官庄钨矿、弘达公司、江钨集团没有相反证据的情况下，惠普公司根据现存资料、现场查勘情况，通过搜集市场资料信息，运用专业方法，根据专业经验，对本案中彭长荣的原始投入、停产期间维护费用及资金利息作出资产评估，符合法定程序。对专家证人谢炜提出的有关资产评估报告中存在的具体问题，将在本院认为部分进行详细阐述。9、弘达公司提交的第一组证据：证据1-证据4，彭长荣对真实性提出异议，因证据1、证据4的发文对象为弘达公司，证据2为弘达公司的请示，证据3为靖安环保局的意见，弘达公司均未提交原件以核对，上述证据亦未加盖来源单位的公章，真实性无法确认，本院不确认上述证据具有证据效力；证据5，彭长荣对真实性无异议，亦与本案具有关联性，本院确认此证据有证据效力。10、弘达公司提交的第二组证据：证据1和证据5，彭长荣对真实性无异议，亦与本
摘要
彭长荣与江西省靖安县官庄钨矿、江西钨业控股集团有限公司（原江西稀有金属钨业控股集团有限公司）企业承包经营合同纠纷一审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
文书内容江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民初32号原告：彭长荣，男，1949年2月16日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：李光曼，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芊，江西思海律师事务所律师。被告：江西省靖安县官庄钨矿，住所地：江西省靖安县。法定代表人：丁琼，该矿矿长。委托诉讼代理人：朱金龙，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小……