劳动争议 （2016）冀01民终7112号

原、被告符合法律、法规规定的主体资格，被告提供的劳动是原告业务组成部分，受原告的管理，并由原告向被告支付劳动报酬。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告石家庄市独一家食品有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人张海威于2015年3月到上诉人石家庄市独一家食品有限公司处工作，在车间从事食品加工，2015年6月12日在工作期间受伤后，休息治疗并离职。张海威向高邑县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与石家庄市独一家食品有限公司存在劳动关系。石家庄市独一家食品有限公司在仲裁阶段曾表示，张海威在该公司工作，受伤后送其进行正骨治疗，并将其工资付清，张海威已不在公司工作，解除了劳动关系。高邑县劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年11月4日作出高劳人仲案（2015）第018号仲裁裁决书，裁决张海威与石家庄市独一家食品有限公司存在劳动关系。石家庄市独一家食品有限公司不服裁决提起诉讼。其他事实与一审查明事实基本一致。本院认为，被上诉人于2015年3月到上诉人

原、被告符合法律、法规规定的主体资格，被告提供的劳动是原告业务组成部分，受原告的管理，并由原告向被告支付劳动报酬。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告石家庄市独一家食品有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人张海威于2015年3月到上诉人石家庄市独一家食品有限公司处工作，在车间从事食品加工，2015年6月12日在工作期间受伤后，休息治疗并离职。张海威向高邑县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与石家庄市独一家食品有限公司存在劳动关系。石家庄市独一家

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7112号上诉人（原审原告）：石家庄市独一家食品有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县育西街158号。法定代表人：崔增歧，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜瑞卿，河北法诠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海威，女，1990年5月8日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。委托诉讼代理人：李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。上……