机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第448号

文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理。宋瑞年驾驶轿车与董焕卫发生交通事故负主要责任，以承担70％责任比例为宜，因董焕卫与宋瑞年已在庭前达成调解协议，故宋瑞年不再承担赔偿责任。冀R×××××号轿车在永安财保廊坊公司投保了交强险，我国《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故永安财保廊坊公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。董焕卫主张交通费未提交有效证据予以证实，但该项费用系合理且必要支出，具体数额由原审法院酌情予以支持。董焕卫伤情构成两处十级，主张伤残赔偿指数12％，予以支持。董焕卫主张误工费计算标准106．5元／天，结合其月均工资数额，予以支持。董焕卫主张被扶养人（父母）生活费未提交被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的有效证据，不予支持。董焕卫主张的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失项目合理，具体数额以原审法院核定为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人

文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理。宋瑞年驾驶轿车与董焕卫发生交通事故负主要责任，以承担70％责任比例为宜，因董焕卫与宋瑞年已在庭前达成调解协议，故宋瑞年不再承担赔偿责任。冀R×××××号轿车在永安财保廊坊公司投保了交强险，我国《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故永安财保廊坊公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。董焕卫主张交通费未提交有效证据予以证实，但该项费用系合理且必要支出，具体数额由原审法院酌情予以支持。董焕卫伤情构

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第448号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区新华路117号乡镇企业局院内。负责人赵保璋，系该公司经理。委托代理人孙臻臻，该公司员工。被上诉人（原审原告）董焕卫。委托代理人郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋瑞年。上诉人永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称永安财保……