居间合同纠纷 (2020)浙01民终10206号
裁判要旨
唐伟已经被杭州市临安区人民法院判决犯诈骗罪,因此对汪泓晓的损失诉求不予支持是错误的。唐伟犯诈骗罪侵犯汪泓晓的财产权益和汪泓晓、千君公司之间的居间合同关系是两个不同的法律关系。唐伟的刑事判决不影响千君公司因过错导致汪泓晓受损的赔偿。根据《合同法》第406条受托人的损害赔偿责任的规定,有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。据此,汪泓晓认为千君公司在履行《房屋居间转让协议》的过程中存在重大过错,给汪泓晓造成了重大的经济损失,应当承担损害赔偿责任。一审法院适用法律错误。综上所述,千君公司未在房管部门备案,无网上签约资格,无第三方监管账户导致汪泓晓无法按《房屋居间协议》约定交付首付款。千君公司聘用无从业资格证的人员,允许员工收取房款且必须挂靠其他经纪公司,使用其他经纪公司的监管账户,就开展地产经纪业务。千君公司自2018年8月8日成立以来一直以该种违规经营的方式经营,不仅不纠正,而是积极的实施,使得居间的双方的交易处在巨大的风险当中。千君公司的重大过错,造成汪泓晓巨大的财产损
摘要
唐伟已经被杭州市临安区人民法院判决犯诈骗罪,因此对汪泓晓的损失诉求不予支持是错误的。唐伟犯诈骗罪侵犯汪泓晓的财产权益和汪泓晓、千君公司之间的居间合同关系是两个不同的法律关系。唐伟的刑事判决不影响千君公司因过错导致汪泓晓受损的赔偿。根据《合同法》第406条受托人的损害赔偿责任的规定,有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。据此,汪泓晓认为千君公司在履行《房屋居间转让协议》的过程中存在重大过错,给汪泓晓造成了重大的经济损失,应当承担损害赔偿责任。一审法院适用法律错误。综上所述,千
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终10206号 上诉人(原审原告):汪泓晓,男,1991年10月23日出生,汉族,住杭州市临安区。 委托诉讼代理人:万丽娜、黄千力,浙江厚来律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杭州千君房地产经纪有限公司。住所地:杭州市临安区青山湖街道大园新城**13(**101)。 法定代表人:汪桂雨。 委托诉讼代理人:马志明,浙江天目源律师事……