分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏05民终1214号

安派公司、昆仑绿建公司签订的《混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，各方均应恪守履行。安派公司于2016年5月4日最后一次向昆仑绿建公司供应混凝土，其后再未向昆仑绿建公司供货。昆仑绿建公司虽辩称，混凝土并未供应结束，合同尚未履行完毕。但根据昆仑绿建公司2016年6月21日发给安派公司的工作联系单，昆仑绿建公司要求安派公司最后阶段供货的时间最晚应为2016年8月。昆仑绿建公司虽主张于2016年8月电话通知安派公司供货，安派公司拒绝供货，因此双方供货并未结束，但安派公司对此予以否认，昆仑绿建公司亦无证据证明其曾经通知安派公司供货而安派公司拒绝供货，故一审法院对昆仑绿建公司的该项答辩意见不予采信。且，双方之间合同约定，若昆仑绿建公司不能按时履行合同条款时，安派公司有权停止供货。据此，安派公司、昆仑绿建公司之间的混凝土供应至迟于2016年8月底结束，双方之间的混凝土买卖合同已经履行完毕。由于双方确认的总货款金额为7830935.61元，根据合同约定昆仑绿建公司应于混凝土供货结束时即2016年8月底支付安派公司总货款的80%即6264748.49元，扣除昆仑绿建公司已经支付的4390050.51元

安派公司、昆仑绿建公司签订的《混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，各方均应恪守履行。安派公司于2016年5月4日最后一次向昆仑绿建公司供应混凝土，其后再未向昆仑绿建公司供货。昆仑绿建公司虽辩称，混凝土并未供应结束，合同尚未履行完毕。但根据昆仑绿建公司2016年6月21日发给安派公司的工作联系单，昆仑绿建公司要求安派公司最后阶段供货的时间最晚应为2016年8月。昆仑绿建公司虽主张于2016年8月电话通知安派公司供货，安派公司拒绝供货，因此双方供货并未结束，但安派公司对此予以否认，昆仑绿建公司亦无证据证明其曾经通知安派公司供货而安派公司拒绝供货，故一审法院对昆仑绿建公司的该项答辩意见不予采信。且，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1214号上诉人（原审被告）：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇马舍村沿桥。法定代表人：倪竣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘汉文，北京观韬（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳松，北京观韬（苏州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苏州安派建材有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥江工业园（子胥路……