建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁06民终4546号

福源公司与健成公司签订的10KV配电工程施工合同书及补充合同书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。合同签订后，福源公司依约完成了自己的合同义务。涉案工程总计造价为355万元，于2018年1月26日供电，双方均认可该事实，对此法院予以认定。对于工程款的给付，双方签订的施工合同书及补充合同书虽然约定为工程完工验收合格后送电前，以成德佳苑的房屋抵顶工程款，但双方对抵顶房屋的价格并未按合同约定签订补充协议且至今未达成一致意见，该合同约定不明且未实际履行，现福源公司要求健成公司以现金的方式支付工程款并给付利息的主张，依法有据，法院予以支持。涉案工程于2018年1月26日供电，福源公司主张的付款利息应自2018年1月26日起算，福源公司主张中多出的部分，法院不予支持。健成公司主张付款条件尚不成就，无事实及法律依据，法院不予支持。健成公司答辩称福源公司存在逾期竣工的违约行为，应向健成公司支付违约金合计840万元，仅是辩称意见，健成公司未提起反诉，其主张法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最

福源公司与健成公司签订的10KV配电工程施工合同书及补充合同书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。合同签订后，福源公司依约完成了自己的合同义务。涉案工程总计造价为355万元，于2018年1月26日供电，双方均认可该事实，对此法院予以认定。对于工程款的给付，双方签订的施工合同书及补充合同书虽然约定为工程完工验收合格后送电前，以成德佳苑的房屋抵顶工程款，但双方对抵顶房屋的价格并未按合同约定签订补充协议且至今未达成一致意见，该合同约定不明且未实际履行，现福源公司要求健成公司以现金的方式支付工程款并给付利息的主张，依法有据

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4546号上诉人（原审被告）：烟台市莱山区健成房地产开发有限公司，住所地烟台市莱山区广场南路6号。法定代表人：孙茂建，总经理。委托诉讼代理人：王云成，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涵，山东百灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台市福山区福源电力设备开发有限公司，住所地烟台市福山区景山路13号。法定代表人：周宏，执行董……