劳动争议 （2015）成民终字第6017号

吴雪娟提交的本案一审案件中的《民事起诉状》、《民事裁定书》、《开庭传票》、《庭审笔录》、《民事一审结案卡片》、《民事判决书》等材料均不属于当事人提交的“证据”范畴，本院不作审查。吴雪娟提交的其他证据材料，吴雪娟在一审诉讼中已经取得或可以取得，但并未向人民法院提交，均不属于二审新证据。但以上证据材料中的四川师范大学法学院2001年10月10日出具的《关于来函来人反映吴雪娟档案内缺少高考体检表的查对情况说明》一份、成都市医药公司2001年7月23日及8月8日出具的《职工调动介绍信》两份、成都市医药公司劳资科2001年8月8日及8月9日出具的《通知》两份、成都市医药公司基建房管科2001年8月21日向“劳动人事部”出具的函件一份、吴雪娟的社保保险卡、个人养老保险实缴信息、医疗缴费明细信息，具有真实性、合法性及关联性，经当事人庭审质证，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以采信。吴雪娟提交的其他证据材料，与本案不具有关联性，不能达到吴雪娟的证明目的，本院不予采信。被上诉人医药集团公司、宝泰公司提交的两份《企业名称变更核准通知书》，因其并未提交该证据原件，本院无法核实其真实性，本院不予采信。本

吴雪娟提交的本案一审案件中的《民事起诉状》、《民事裁定书》、《开庭传票》、《庭审笔录》、《民事一审结案卡片》、《民事判决书》等材料均不属于当事人提交的“证据”范畴，本院不作审查。吴雪娟提交的其他证据材料，吴雪娟在一审诉讼中已经取得或可以取得，但并未向人民法院提交，均不属于二审新证据。但以上证据材料中的四川师范大学法学院2001年10月10日出具的《关于来函来人反映吴雪娟档案内缺少高考体检表的查对情况说明》一份、成都市医药公司2001年7月23日及8月8日出具的《职工调动介绍信》两份、成都市医药公司劳资科2001年8月8日及8月9日出具的《通知》两份、成都市医药公司基建房管科2001年8月21日

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6017号上诉人（原审原告）吴雪娟，女，汉族，1979年8月17日出生，住成都市锦江区书院东街**号附*号。委托代理人杨安国，四川英特信联合律师事务所律师。委托代理人吴盛明，男，汉族，1952年11月14日出生，住成都市锦江区书院东街**号附*号，系吴雪娟父亲。被上诉人（原审被告）成都市医药集团有限公司，住所地：成都市青羊区少城路37……