劳动争议 （2021）湘01民终5700号

刘二英与郡山酒店均具有订立劳动关系的主体资格，刘二英通过招聘进入郡山酒店从事客房服务员工作，该工作属于郡山酒店的业务组成部分，且郡山酒店与刘二英均认可，工作期间，刘二英应接受郡山酒店的管理，遵守郡山酒店的工作制度，郡山酒店亦按月以银行转账及现金支付的方式向刘二英发放工资，故一审法院认为，其二者已符合事实劳动关系建立的构成要件，双方之间已存在事实劳动关系。郡山酒店以刘二英已达到法定退休年龄，双方不存在劳动关系为由抗辩，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：确认刘二英与郡山酒店之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由郡山酒店负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：刘二英与郡山酒店之间是否成立事实劳动关系。经审查，首先，郡山酒店主张刘二英入职时双方已就成立劳务关系达成一致，但未提交证据予以证明，刘二英亦不予认可，故对郡山酒店该主张本院不予采

刘二英与郡山酒店均具有订立劳动关系的主体资格，刘二英通过招聘进入郡山酒店从事客房服务员工作，该工作属于郡山酒店的业务组成部分，且郡山酒店与刘二英均认可，工作期间，刘二英应接受郡山酒店的管理，遵守郡山酒店的工作制度，郡山酒店亦按月以银行转账及现金支付的方式向刘二英发放工资，故一审法院认为，其二者已符合事实劳动关系建立的构成要件，双方之间已存在事实劳动关系。郡山酒店以刘二英已达到法定退休年龄，双方不存在劳动关系为由抗辩，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终5700号上诉人（原审被告）：长沙县星沙郡山酒店，住所地湖南省长沙市长沙县星沙街道望仙桥社区蓝山郡四期A栋101号，统一社会信用代码：92430121MA4PFKEY0D。经营者：颜汉羽，男，1967年3月12日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：童鹏，男，1983年11月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系公司员工。委托诉讼……