不当得利纠纷 (2017)鲁05民终295号
裁判要旨
原告提交鉴定费收据,系本案审理中原告向鉴定机构依法实际交付的费用,被告对其形式所提异议不予采纳。被告提交的《借款合同》、《借条》、《收条》,经庭审中依法委托鉴定,其中“李儒财”的签名字迹及压名指印、身份证号码上的指印均非原告本人所写、所捺,该证据不能证实被告的证明目的。一审法院认为,本案争议焦点:1.被告因原告给付所受40000元是否有合法依据?2.鉴定费用的负担。关于焦点问题1,一审法院认为,当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告以其自认为由原告李儒财签署的借款合同及出具的借条、收条为由向原告主张债权并要求原告先附条件支付现金40000元,原告对被告持有的、向其主张债权的借款合同、借条及收条均予以否认,在向被告支付上述款项后即以诉讼方式要求被告返还收受的不当利益40000元,经依法鉴定被告持有的《借款合同》、《借条》、《收条》中“李儒财”的签名字迹、“李儒财”的压名指印及身份证号码上的指印均不是本案原告本人书写、捺印,被告崔志杰不能证明其要求原告李儒财支付的40000元有合法依据,应当
摘要
原告提交鉴定费收据,系本案审理中原告向鉴定机构依法实际交付的费用,被告对其形式所提异议不予采纳。被告提交的《借款合同》、《借条》、《收条》,经庭审中依法委托鉴定,其中“李儒财”的签名字迹及压名指印、身份证号码上的指印均非原告本人所写、所捺,该证据不能证实被告的证明目的。一审法院认为,本案争议焦点:1.被告因原告给付所受40000元是否有合法依据?2.鉴定费用的负担。关于焦点问题1,一审法院认为,当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告以其自认为由原告李儒财签署的借款合同及出具的借条、收条为由向原告
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终295号上诉人(原审被告):崔志杰,男,1986年1月1日出生,汉族,广饶县花官镇来家村人,现住。委托诉讼代理人:许百胜,广饶广信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李儒财,男,1965年6月18日出生,汉族,广饶县大王镇西营村人,现住。上诉人崔志杰因与被上诉人李儒财不当得利纠纷一案,不服山东省广饶县人民法院(2016)鲁05……