聚众斗殴 （2021）黑01刑终437号

对于起诉书所指控的该部分内容无法认定。经查，于某1于案发当年陈述称不认识烫伤他的那个人，于某1后续也未作指认、辨认，未出庭作证，故本案只有被害人张某1陈述于某1是被何永太所烫伤，在何永太否认的情况下，该部分事实未能有其他证据相佐证，故该部分事实不清，证据不足，无法认定。结合被害人陈述、证人证言、伤情诊断书、鉴定书等证据，可以认定该部分事实为被害人于某1被烫伤，但无法确定具体施害人员。四、关于张某1的眼部伤情问题。经查，1.二四二医院伤情诊断书记载的受伤经过为“左眼车祸后实力下降一小时”。2.该医院住院病历记载“张某12008年3月29日入院，主诉为左眼车祸后实力下降一小时，现病史为该患一小时前车祸后开始出现左眼视力下降，未曾存在明确诊疗，直接来我院门诊就医”。3.该院病程记录记载“2008年3月29日17时10分，首次病程记录，张某1，女，35岁，以左眼车祸后视力下降一小时入院，该患于一小时前车祸后开始出现左眼视力下降，直接来我院门诊就医”。4.该院入院通知单记载“张某1，就诊时间2008年3月29日，病史及查体为左眼车祸后视力下降一小时”。5.哈尔滨市公安局香坊分局案件科于2019年

对于起诉书所指控的该部分内容无法认定。经查，于某1于案发当年陈述称不认识烫伤他的那个人，于某1后续也未作指认、辨认，未出庭作证，故本案只有被害人张某1陈述于某1是被何永太所烫伤，在何永太否认的情况下，该部分事实未能有其他证据相佐证，故该部分事实不清，证据不足，无法认定。结合被害人陈述、证人证言、伤情诊断书、鉴定书等证据，可以认定该部分事实为被害人于某1被烫伤，但无法确定具体施害人员。四、关于张某1的眼部伤情问题。经查，1.二四二医院伤情诊断书记载的受伤经过为“左眼车祸后实力下降一小时”。2.该医院住院病历记载“张某12008年3月29日入院，主诉为左眼车祸后实力下降一小时，现病史为该患一小时前

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终437号原公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人（一审被告人）徐明海，男，汉族，1971年8月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，系哈尔滨市道里区榆树镇副镇长，中共党员，住哈尔滨市道里区。2019年7月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月19日被批准逮捕，同日执行。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。辩护人邴双全，黑龙江匡正……