劳动争议 (2016)京03民终7788号
裁判要旨
杜强华微公司提供的录音不完整,存在删减,并不能证明周仁龙向杜强华微公司口头提出辞职,而杜强华微公司于2014年7月31日送达《解除劳动合同通知书》之后,周仁龙提起仲裁申请要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金,系不再继续履行劳动合同的意思表示,一审法院认定双方劳动关系解除。杜强华微公司在《解除劳动合同通知书》中载明的解除理由,并无充分事实及法律依据,构成违法解除劳动关系。关于周仁龙的工资标准,杜强华微公司向一审法院提供2012年6月至2014年3月期间的工资条,显示周仁龙工资由基本工资、效益工资、工龄工资、物价工资、加班工资构成,月工资数额为5040元。经质证,周仁龙对工资条的真实性予以认可。杜强华微公司按照每月5040元的工资标准向周仁龙支付工资至2014年3月,后未再支付。对于杜强华微公司要求周仁龙承担工伤鉴定的费用200元的诉讼请求,周仁龙表示同意自行负担。杜强华微公司主张周仁龙泄露商业秘密给公司造成经济损失,向法庭提交北京天正华会计师事务所出具的司法会计鉴定意见书,载明“依据杜强华微公司提供的鉴定材料,经鉴定,周仁龙涉嫌侵犯商业秘密案所产生的直接损失金额为2628655.59元。”
摘要
杜强华微公司提供的录音不完整,存在删减,并不能证明周仁龙向杜强华微公司口头提出辞职,而杜强华微公司于2014年7月31日送达《解除劳动合同通知书》之后,周仁龙提起仲裁申请要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金,系不再继续履行劳动合同的意思表示,一审法院认定双方劳动关系解除。杜强华微公司在《解除劳动合同通知书》中载明的解除理由,并无充分事实及法律依据,构成违法解除劳动关系。关于周仁龙的工资标准,杜强华微公司向一审法院提供2012年6月至2014年3月期间的工资条,显示周仁龙工资由基本工资、效益工资、工龄工资、物价工资、加班工资构成,月工资数额为5040元。经质证,周仁龙对工资条的真实性予以认可。杜强
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终7788号上诉人(原审原告):杜强华微(北京)高新材料科技有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街33号。法定代表人:彭书成,总经理。委托诉讼代理人:樊亚良,男,1960年4月29日出生。委托诉讼代理人:丁建国,北京市鼎基律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周仁龙,男,1974年6月7日出生。委托诉讼代理人:郭伟,北京郭伟律……