物业服务合同纠纷 (2016)京01民终6968号
裁判要旨
合同是确立双方当事人权利义务关系的协议,依法成立的合同受法律保护。太月物业公司与王俭基于双方签署的承诺书及《逸城东苑业主公约》形成了物业服务合同关系。在双方物业服务合同履行过程中,就室内部分,王俭提出的24小时热水管慢渗问题,双方均提交了物业多次检查并出具维修意见的维修单,未进行进一步维修原因系由于双方对维修方案达不成一致,物业公司已尽到合同约定的维修义务,因此,不能成为王俭拒交物业费的理由。就公共部分,涉及小区公共利益,业主应当通过业主大会或业委会另行主张权利。需要指出的是,物业公司具有管理维护小区公共区域的义务,物业公司应该加大公共区域共同维护的宣传力度,加强小区内的巡视和安保服务,维护小区公共环境卫生,积极有效地进行管理,以此赢得业主对物业服务工作的理解与支持。但物业管理工作涉及小区的方方面面,应当综合整体情况评价物业管理企业的服务质量与水平,物业公司应当就物业服务中可能存在的需要改进、提升服务质量的情况,应当随时向业主收集建议,及时整改服务中存在的问题。在此,法院也建议物业公司应首先树立便民服务意识,加大公共区域共同维护的宣传力度,积极有效地进行管理,加强小区内的巡视和安保服务
摘要
合同是确立双方当事人权利义务关系的协议,依法成立的合同受法律保护。太月物业公司与王俭基于双方签署的承诺书及《逸城东苑业主公约》形成了物业服务合同关系。在双方物业服务合同履行过程中,就室内部分,王俭提出的24小时热水管慢渗问题,双方均提交了物业多次检查并出具维修意见的维修单,未进行进一步维修原因系由于双方对维修方案达不成一致,物业公司已尽到合同约定的维修义务,因此,不能成为王俭拒交物业费的理由。就公共部分,涉及小区公共利益,业主应当通过业主大会或业委会另行主张权利。需要指出的是,物业公司具有管理维护小区公共区域的义务,物业公司应该加大公共区域共同维护的宣传力度,加强小区内的巡视和安保服务,维护小
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终6968号上诉人(原审被告):王俭,女,1965年1月15日出生。委托诉讼代理人:史少凡(王俭之夫),住北京市海淀区。被上诉人(原审原告):北京太月物业管理有限责任公司,住所地北京市海淀区太月园1号楼1层101室。法定代表人:刘毅聪,总经理。委托诉讼代理人:信金鹏,男,该公司主任。委托诉讼代理人:程洪丽,女,该公司助理。上诉人王俭与被上……