买卖合同纠纷 （2019）湘0681民初427号
裁判要旨
公章不一致并不能证明对账单上的公章是简颉公司私自加盖，楠福公司庭后也未向本院反馈其是否采取相应的措施查明相关情况。 该对账单上的内容与天福公司加盖公章的往来账的内容一致，天福公司一并确认了楠福公司与简颉公司的买卖合同往来帐，楠福公司、天福公司与简颉公司的联系人和收货人都是王洪和张冰，可以推定两家公司是共同与简颉公司发生买卖关系，楠福公司盖章确认天福公司的债务具有合理性，故本院对该客户往来账予以采信。 楠福公司对简颉公司提供的成品送货单提出异议，认为系简颉公司单方制作，楠福公司没有收到货物，本院审查认为，成品送货单上有收货人张冰的签名，且送货单上的送货金额与对账单上的金额一致，楠福公司已提供证据认可2018年8月30日的合同实际交货价值是110026.5元，并支付了大部分货款，而质证意见又说没有收到成品送货单上的货物，成品送货单上其中一笔就是楠福公司的110026.5元，故楠福公司的质证意见明显不实，本院对成品送货单予以采信。 本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2017年下半年至2018年5月2日期间，简颉公司与天福公司签订《销售合同》，合同约定由简颉公司向天福公司供应
摘要
上海简颉材料科技有限公司与重庆楠福冲压件有限公司、重庆市璧山区天福冲压有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初427号原告：上海简颉材料科技有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：吴昔军，该公司总经理。 被告：重庆楠福冲压件有限公司，住所地：重庆市璧山区。 法定代表人：丁永坪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。 被告：重庆市璧山区天福冲压有限公司，住所地：重庆市璧山区。 法定代表人：丁永杰，该公司总经理。 被告：巫……