买卖合同纠纷 （2019）粤0115民初5125号
裁判要旨
原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告脉田提交的送货单通知、对账单上均有被告鸿业公司加盖的公章，鸿业公司在2018年11月1日也支付了部分货款500000元，以上证据形成完整的证据链证明原、被告之间存在买卖交易，形成事实上的买卖合同关系，双方应遵循诚实信用原则全面履行自己的合同义务。 原告作为卖方已经履行完交付货款义务，鸿业公司作为买方应按照对账单上的金额及时履行支付货款的义务。 截至2018年12月31日鸿业公司共欠脉田公司货款1633813元，按照对账单上的约定月结90天，那么被告应于2019年4月1日向原告支付该笔款项。 被告鸿业公司逾期未支付货款，原告因此主张逾期付款利息有事实依据，其要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准计算符合相关法律规定，本院予以支持；但是原告主张逾期付款利息的起算时间为2019年3月27日依据不足，原告认为是以最后一次货物收货之日起计算90天视为全部货款到期，对账单上记载的月结90天并没有说明是收货还是对账后90天，有一定歧义，考虑到该付款方式记载在对账单上而非收货单上，按照通常理解应该是指双方对账确认货款金额后90天支付货款，则
摘要
广州市脉田新材料科技有限公司、龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初5125号原告：广州市脉田新材料科技有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码。 法定代表人：储海龙，职务总经理。 委托诉讼代理人：谭洁仪，广东桥达律师事务所律师；季亚琴，广东桥达律师事务所实习律师。 被告：龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司，住所地惠州市，统一社会信用代码。 法定代表人：张可仁。 原告广州市脉田新材料科技有限公……