买卖合同纠纷 （2018）粤0115民初6999号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，被告无正当理由未到庭参加诉讼应视为其放弃一审诉讼权利。 根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款关于“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，对账单、送货单等可作为确定双方买卖合同是否成立的依据。 原告提交的证据可以证实双方存在买卖合同关系，且被告也确认尚欠货款金额，足以认定2018年3月至10月期间未付总货款金额为439508元。 根据对账单月结90天的约定，被告已逾期付款，构成违约，被告应支付原告货款439508元。 对于原告诉请的违约金，按照每日千分之一的约定标准过高，本院依法调整为按照月利率2%的标准自每月对账单对账日期月结90天后分段计算违约金，故违约金分段计算为以23700元为基数自2018年6月26日起计算、以93315元为基数自2018年8月2日起计算、以90559元为基数自2018年8月31日起计算、以76937元为基数自2018年10月9日起计算、以4378元为基数自20
摘要
广州市红太电子科技有限公司与深圳市金利华电子有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初6999号原告：广州市红太电子科技有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇平稳村第三工业区第二栋第三层，统一社会信用代码91440115565961132U。 法定代表人：陈仕友，职务总经理。 委托代理人：姚文杰，广东金羊律师事务所律师。 被告：深圳市金利华电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福盈工业区C1栋第三层、C3栋，统一社……