采矿权转让合同纠纷 （2018）黑04民终309号
裁判要旨
依据《探矿权采矿权转让管理办法》第三条的规定：已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形，需要变更采矿权主体的，经依法批准，可以将采矿权转让他人采矿。国务院地质矿产主管部门和省、自治区、直辖市人民政府地质矿产主管部门是探矿权、采矿权转让的审批管理机关。光圆煤矿公司与恒兴煤矿均为矿山企业，双方签订合同对企业合并或者企业资产出售需要变更采矿权主体的，均应经过依法批准，而两煤矿拟整合为一个煤矿，虽然由鹤岗市兴山区人民政府依法上报，但是并没有取得国家法定部门的批准，所以合同未生效，致使合同目的不能实现，故光圆煤矿公司要求恒兴煤矿继续履行合同支付100万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，国土资源主管部门不予批准矿业权转让申请致使矿业权转让合同被解除，受让人请求返还已付转让款及利息，采矿权人请求受让人返还获得的矿产品及收益，人民法院应予支持。由于双方签订的合同并没有得到批准，所以合同未生效，致使合同目的不能实现，所以恒兴煤矿要求解除与光圆煤矿公司签
摘要
鹤岗市光圆煤矿有限责任公司与鹤岗市恒兴煤矿、张洪斌采矿权转让合同纠纷二审民事判决书 采矿权转让合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑04民终309号上诉人（原审原告、反诉被告）：鹤岗市光圆煤矿有限责任公司，住所地鹤岗市兴山区北大岭。法定代表人：张连印，职务经理。委托诉讼代理人：马文斌，男，1963年7月12日生，汉族，鹤岗市光圆煤矿公司有限责任公司职工，住鹤岗市南山区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：鹤岗市恒兴煤矿，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：刘福森，职务矿长。委托……