债权人代位权纠纷 （2019）粤0113民初10741号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”的规定，原告作为以黄才添为被执行人案件的申请执行人，享有代位权对黄才添所享有共有权的房屋提起析产诉讼，以确定黄才添享有的财产份额，便于债务案件的执行，保护其自身合法权益，故原告代位履行析产符合法律规定。 涉案房屋登记为被告黄才添、刘霞娟共同共有，二人依法对涉案房屋共同享有所有权。 现黄才添、刘霞娟均未举证证明二人就涉案房屋的分割曾存有协议或对涉案房屋的贡献大小，故此按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况”的规定，根据等分原则，黄才添、刘霞娟对涉案房屋各自享有二分之一的份额。 故付希贤等原告提出确认黄才添、刘霞娟享有涉案房屋各二分之一产权的诉讼主张，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十条，《中华人民共和
摘要
付希贤、陈启生等与黄才添等债权人代位权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0113民初10741号原告：付希贤，女，1962年5月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告：陈启生，男，1987年1月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告：梁志立，男，1991年6月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告：向东明，男，1966年6月9日出生，土家族，住广东省广州市番禺区。 原告：谢松杰，男，199……