机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏10民终3275号

王云风驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与陈某发生碰撞致陈某受伤，本起事故经交警部门认定，王云风与陈某负事故同等责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险、商业三责险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故因本次事故产生的损失，由平安保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。超出部分，金宏香、陈金辉主张由平安保险公司在商业三责险限额范围内赔偿70%，该院依法予以支持。该院结合金宏香、陈金辉的举证及王云风、平安保险公司的质证，认定金宏香、陈金辉因本次事故产生的损失如下：1.医疗费56471.85元，该院根据医疗费发票核定。平安保险公司要求扣除非医保用药费用，但未提交证据予以证明，该主张不予采纳；2.死亡赔偿金868445元，陈某以非农业收入为主要生活来源，故死亡赔偿金按照江苏省2018年度城镇人均可支配收入47200元/年的标准计算14年。陈某对金宏香负有扶养义务，故金宏香的被扶养人生活费为207645元【（29462元-148元/月×12月）÷2×15】，该费用纳入死亡赔偿金，故死亡赔偿金总额为868445元。平安保险公司不同意赔偿被扶养人生活费，但未提交相反证据证

王云风驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与陈某发生碰撞致陈某受伤，本起事故经交警部门认定，王云风与陈某负事故同等责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险、商业三责险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故因本次事故产生的损失，由平安保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。超出部分，金宏香、陈金辉主张由平安保险公司在商业三责险限额范围内赔偿70%，该院依法予以支持。该院结合金宏香、陈金辉的举证及王云风、平安保险公司的质证，认定金宏香、陈金辉因本次事故产生的损失如下：1.医疗费56471.85元，该院根据医疗费发票核定。平安保险公司要求扣除非医保用药费用，但未提交证据予以证

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终3275号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号5-02。负责人:纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋红梅北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金宏香，女，1953年8月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法……