民间借贷纠纷 (2016)粤12民初34号
裁判要旨
原告朱贵贤是中华人民共和国香港特别行政区居民,本案属于涉港民间借贷纠纷。宏通置业公司、悦凯酒店公司的住所地均在中华人民共和国境内,借款也发生在中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院关于审理涉外民事或者商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第(一)项之规定,本院对本案有管辖权。各当事人均同意适用中华人民共和国法律审理本案,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定,本案应适用中华人民共和国法律作为解决当事人争议的准据法。综合当事人的起诉、答辩及查明的事实,本案争议的焦点是:1、双方是否存在借款关系和借款事实问题;2、宏通置业公司、悦凯酒店公司是否已经清偿借款问题。关于双方是否存在借款关系和借款事实问题。朱贵贤提供了《收据》4份,《还款及抵押担保协议书》,2013年9月29日悦凯酒店公司出具的《还款承诺书》,悦凯酒店公司开具的中国工商银行支票,《肇庆宏通悦凯酒店有限公司临时借款确认单(截止2
摘要
原告朱贵贤是中华人民共和国香港特别行政区居民,本案属于涉港民间借贷纠纷。宏通置业公司、悦凯酒店公司的住所地均在中华人民共和国境内,借款也发生在中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院关于审理涉外民事或者商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第(一)项之规定,本院对本案有管辖权。各当事人均同意适用中华人民共和国法律审理本案,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定,本案应适用中华人民共和国法律作为
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤12民初34号原告:朱贵贤,女,,香港特别行政区居民,。委托代理人:韩国辉、周明利,均为广东勤思进律师事务所律师。被告:肇庆宏通置业有限公司,住所地:肇庆市高新区迎宾大道东侧,组织机构代码证:78798679-X。法定代表人:李英,董事长。被告:肇庆宏通悦凯酒店有限公司,住所地:肇庆市高新区迎宾大道东侧地段,组织机构代码证:78798678-……