保证合同纠纷 (2014)民一终字第159号
裁判要旨
肖辉以江苏绿钢公司、江阴华明公司、曹建华、杨叶龙、黄源、王维未履行涉案保证合同约定的义务为由提起本案诉讼,请求判令上述当事人按合同约定向肖辉支付借款本金、利息及违约金。由于该案与江苏省无锡市中级人民法院移送公安机关处理的肖辉诉江苏绿钢公司、江阴华明公司、常州绿港公司、曹建华、杨叶龙保证合同纠纷案,是基于相同的法律关系和事实产生的,两案原告诉请的主要内容(借款本金数额)完全相同。故肖辉提起本案诉讼属于重复诉讼,不符合受理的法定条件。据此,该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第三项及第二款、《最高人民法院关于适用<;中华人民共和国民事诉讼法>;若干问题的意见》第139条的规定,裁定:驳回原告肖辉的起诉。上诉人肖辉不服一审裁定,向本院提起上诉称:一审法院所作民事裁定属认定事实不清,适用法律错误,不符合被上诉人有关“级别管辖异议”的申请请求的内容,应当予以撤销、变更。理由如下:一、江苏省无锡市中级人民法院“未经依法认真审查”就将案件移交公安机关,江苏省高级人民法院对此“未查明案件事实”直接予以认可,属于认定事实不清。二、本案属于民间借贷纠纷,(
摘要
肖辉以江苏绿钢公司、江阴华明公司、曹建华、杨叶龙、黄源、王维未履行涉案保证合同约定的义务为由提起本案诉讼,请求判令上述当事人按合同约定向肖辉支付借款本金、利息及违约金。由于该案与江苏省无锡市中级人民法院移送公安机关处理的肖辉诉江苏绿钢公司、江阴华明公司、常州绿港公司、曹建华、杨叶龙保证合同纠纷案,是基于相同的法律关系和事实产生的,两案原告诉请的主要内容(借款本金数额)完全相同。故肖辉提起本案诉讼属于重复诉讼,不符合受理的法定条件。据此,该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第三项及第二款、《最高人民法院关于适用<;中华人民共和国民事诉讼法>;若干
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2014)民一终字第159号上诉人(一审原告):肖辉。委托代理人:王伟伟,江苏君远律师事务所律师。被上诉人(一审被告):江苏绿钢涂料有限公司。住所地:江苏省江阴市临港新城利港镇北郭庄村。法定代表人:曹建华,该公司总经理。委托代理人:云线,江苏振强律师事务所律师。委托代理人:费婷,江苏振强律师事务所律师。被上诉人(一审被告):江阴市华明彩色钢板有限公司。……