房屋买卖合同纠纷 （2016）赣03民终313号

该项反诉请求系超过举证期限提出的，对该项反诉请求不予审理。丁春桃不服（2009）安民初字第565号民事判决，提起上诉。二审法院作出（2011）萍民一终字第40号民事判决，判决维持原判，驳回上诉，故原审判决只是对办理产权证的诉讼请求进行了程序处理，未做实体审理，且（2011）萍民一终字第40号民事判决只对涉诉合同中的部分房屋进行阐述，未就合同整体内容进行审理，现在丁春桃提起诉讼，安源区人民法院适用“一事不再理”裁定不予受理是错误的，请求撤销安源区人民法院（2016）赣0302民初678号民事裁定，裁定本案由安源区人民法院立案审理。本院经审查认为，2009年8月，安源区人民法院对城北房地产公司、刘义富与丁春桃的房屋买卖合同纠纷一案曾经立案审理，该院经审理后，虽然认为丁春桃要求城北房地产公司、刘义富按合同约定办理产权证的反诉请求明显超过举证期限，对该项反诉请求不予审理，但作出的（2009）安民初字第565号民事判决，判决主文的第四项，表述为驳回丁春桃的其它反诉请求，二审（2011）萍民一终字第40号判决也认为办理产权证已无必要，最终维持一审判决。因此，上诉人丁春桃要求办理产权证的诉讼请求已作

该项反诉请求系超过举证期限提出的，对该项反诉请求不予审理。丁春桃不服（2009）安民初字第565号民事判决，提起上诉。二审法院作出（2011）萍民一终字第40号民事判决，判决维持原判，驳回上诉，故原审判决只是对办理产权证的诉讼请求进行了程序处理，未做实体审理，且（2011）萍民一终字第40号民事判决只对涉诉合同中的部分房屋进行阐述，未就合同整体内容进行审理，现在丁春桃提起诉讼，安源区人民法院适用“一事不再理”裁定不予受理是错误的，请求撤销安源区人民法院（2016）赣0302民初678号民事裁定，裁定本案由安源区人民法院立案审理。本院经审查认为，2009年8月，安源区人民法院对城北房地产公司、刘

江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣03民终313号上诉人（原审起诉人）丁春桃，上诉人丁春桃不服安源区人民法院（2016）赣0302民初678号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人丁春桃上诉称,1996年6月15日丁春桃与萍乡市城北房地产有限公司（以下简称城北房地产公司）签订房屋买卖合同一份，丁春桃已按约定履行合同义务，但城北房地产公司一直未给丁春桃办理房屋产权证，故诉请法院判令城……