企业借贷纠纷 (2015)民申字第1389号
裁判要旨
(一)关于案涉加油站是否符合过户条件的问题。2012年11月25日,王秋生、张杰峰与和盛祥公司签订《协议书》约定,王秋生以挂靠在濮阳县农用石油服务公司名下的南关加油站作价850万元抵偿给和盛祥公司,负责协调该加油站负责人变更为和盛祥公司工作人员,负责协调被挂靠人濮阳县农用石油服务公司中信加油站(以下简称中信加油站)同意转让该加油站。《协议书》签订后,王秋生并未履行合同的约定将加油站过户到和盛祥公司名下。二审庭审中,王秋生当庭表示,“我欠姓皮的650万元钱,他把加油站全部锁起来了占有了,不让我经营了,后来协商给姓皮的来经营。盛玉振跟河南新华联达成协议,跟加油站合作经营来还债,新华联占51%股份,盛玉振占49%的股份,之后我再找盛玉振要钱”。王秋生的上述陈述亦表明其已经丧失了对加油站的控制权,无法交付给和盛祥公司。二审法院在认定加油站无法办理过户的前提下,判令王秋生、张杰峰还款并未加重王秋生、张杰峰的责任,应予维持。本案再审申请阶段,张杰峰提交了一份中信加油站的“证明”,内容为中信加油站未与其他公司签订过合作协议,案涉加油站随时可以过户给和盛祥公司。对此本院认为,该证据系复印件,不能与其他
摘要
(一)关于案涉加油站是否符合过户条件的问题。2012年11月25日,王秋生、张杰峰与和盛祥公司签订《协议书》约定,王秋生以挂靠在濮阳县农用石油服务公司名下的南关加油站作价850万元抵偿给和盛祥公司,负责协调该加油站负责人变更为和盛祥公司工作人员,负责协调被挂靠人濮阳县农用石油服务公司中信加油站(以下简称中信加油站)同意转让该加油站。《协议书》签订后,王秋生并未履行合同的约定将加油站过户到和盛祥公司名下。二审庭审中,王秋生当庭表示,“我欠姓皮的650万元钱,他把加油站全部锁起来了占有了,不让我经营了,后来协商给姓皮的来经营。盛玉振跟河南新华联达成协议,跟加油站合作经营来还债,新华联占51%股份,
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1389号再审申请人(一审第三人):王秋生。再审申请人(一审被告、二审上诉人):张杰峰。被申请人(一审原告、二审上诉人):濮阳和盛祥典当有限公司。住所地:河南省濮阳市京开道西古城路路南。法定代表人:李运锁,该公司董事长。一审被告、二审被上诉人:胡淑芳。一审被告:濮阳县商誉小额贷款有限公司。住所地:河南省濮阳县解放大道北段。法定代表人:……