机动车交通事故责任纠纷 （2015）株中法民一终字第19号

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点，1、原审对残疾赔偿金、误工费的认定及精神抚慰金的处理是否正确；2、原审未处理道路客运承运人责任险是否正确。焦点1，朱菲菲、谭银琼在一审已提交在深圳的暂住证、派出所的证明以及工作证明，可以认定发生交通事故前两人在深圳居住、工作生活的事实，原审按广东省城镇居民标准计算朱菲菲的残疾赔偿金，按深圳市职工平均工资计算谭银琼的误工费符合法律规定。上诉人主张按农村标准计算朱菲菲的残疾赔偿金以及不支持谭银琼的误工费的理由不成立，本院不予支持。关于精神抚慰金法律规定在机动车交通事故责任纠纷中受害人可以选择优先在交强险中予以赔偿，一审并未将认定的5000元精神抚慰金排除在交强险赔偿限额之外，原审对精神抚慰金的处理并无不当。二审依上诉人申请，可以确认上述5000元精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。焦点2，《中华人民共和国道路交通安全法》以及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》规定交通事故损害赔偿案件，保险公司只在承保的第三者交强险和商业三者险限额内予以赔偿，而上诉人主张的道路客运承运人责任险系车上人员险，上诉人可以依据与保险公司签订的保险合同另行协商

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点，1、原审对残疾赔偿金、误工费的认定及精神抚慰金的处理是否正确；2、原审未处理道路客运承运人责任险是否正确。焦点1，朱菲菲、谭银琼在一审已提交在深圳的暂住证、派出所的证明以及工作证明，可以认定发生交通事故前两人在深圳居住、工作生活的事实，原审按广东省城镇居民标准计算朱菲菲的残疾赔偿金，按深圳市职工平均工资计算谭银琼的误工费符合法律规定。上诉人主张按农村标准计算朱菲菲的残疾赔偿金以及不支持谭银琼的误工费的理由不成立，本院不予支持。关于精神抚慰金法律规定在机动车交通事故责任纠纷中受害人可以选择优先在交强险中予以赔偿，一审并未将认定的5000元精神抚慰金排

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第19号上诉人（原审被告）安阳市北方旅游客运有限公司，住所地安阳市殷都区文峰大道（西客站院内）。法定代表人董玉军，系该公司经理。委托代理人姚建国，男，汉族，1963年8月13日出生，河南省安阳市人，系该公司员工，住河南省安阳市。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）郭传华，男，汉族，1971年9月5日出生，住河南省安阳市。委托代理……