不当得利纠纷 (2017)兵02民终21号
裁判要旨
根据上诉人桑希顺的上诉主张、被上诉人范道学的答辩意见,双方对桑希顺应否承担付款责任争议较大,在二审审理过程中,本院对范道学在一审中提交的证据进一步调查询问,本院认为一审法院对应由谁承担付款责任的事实未查清,该事实涉及双方当事人的民事权利义务,对原判决的结果有实质性影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院(2016)兵0203民初257号民事判决;二、本案发回新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院重审。上诉人桑希顺预交的二审案件受理费1688元,予以退回。审判长 石红燕审判员 于新玲审判员 吴 燕二〇一七年三月二十三日书记员 苗佳雨
摘要
根据上诉人桑希顺的上诉主张、被上诉人范道学的答辩意见,双方对桑希顺应否承担付款责任争议较大,在二审审理过程中,本院对范道学在一审中提交的证据进一步调查询问,本院认为一审法院对应由谁承担付款责任的事实未查清,该事实涉及双方当事人的民事权利义务,对原判决的结果有实质性影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院(2016)兵0203民初257号民事判决;二、本案发回新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院重审。上诉人桑希顺预交的二审案件受理费1688元,予以退回。审判长 石红燕审判员 于新玲审判员 吴 燕二〇一七年三月二十三
正文(节选)
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵02民终21号上诉人(原审被告):桑希顺,男,1973年出生。委托诉讼代理人:张红宇,新疆凤兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范道学,男,1970年出生。委托诉讼代理人:刘亚新,新疆凤兴律师事务所律师。原审被告:曹文海,男,1972年出生。原审被告:杨平,女,1972年出生。上诉人桑希顺因与被上诉人范道学、原审被告曹文海、杨平……