民间借贷纠纷 （2017）川07民终3196号
裁判要旨
本案的争议焦点是已偿还的款项156000元是该冲抵为本金还是利息的问题。鉴于被告当庭仅提供了二原告于2014年6月8日收款19000元及2015年2月17日收款20000元的收条证据，上面清晰地载明原告收到被告还借款…，故该两笔还款39000元应理解为是对本金的偿还，剩下的已支付的117000元鉴于被告并未向法庭提交有力的证据来支撑自己的观点，本院只能按民间借贷还款的正常逻辑即先息后本来审视这个问题。被告赵义应该承担举证不力的法律后果。合法的民间借贷关系理应得到法律的保护，在本案中，原被告对借款本金及利息标准均无争议，且双方约定的利息标准并未超出法律规定的上限，被告应当对下欠借款及利息予以及时清偿。原告的诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二条之规定，判决如下：被告赵义在本判决生效后十日内向原告侯姬昌、张娟归还借款本金321000元（360000-39000=321000元）以及分段按年息24﹪计算的利息至款清时止（其中从2013年2月16日起至2014年6月8日止以360000元为本金计算利息，从2014年6月9
摘要
赵义、侯姬昌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终3196号上诉人（原审被告）：赵义，男，汉族，生于1972年12月4日，住绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：侯姬昌，男，汉族，生于1963年4月6日，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：张娟，女，汉族，生于1966年11月24日，住四川省绵阳市涪城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡彬，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。……