机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1826号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王发启提供了上海市临时居住证、上海市浦东新区高某镇先某居委会出具的证明，证实其事故发生前一年居住在高某镇先某村五队王朱家宅1＊号顾某龙家（非农户籍），该地区已属于本市城镇地区，且王发启提供了浙江舜某建筑集团股份有限公司新某苑四期二标项目部出具的工作证明，故原审法院按本市城镇居民标准计算王发启残疾赔偿金，并无不当。王发启在本案审理期间，未提供因受伤而减少收入的证据，因此，原审法院按本市职工最低工资标准计算其误工费，亦无不妥。原审法院依据查明的事实，依法所作判决无误，本院应予维持。上诉人王发启、上诉人平保上海分公司的上诉理由，均缺乏事实及法律依据，对其各自的上诉请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王发启提供了上海市临时居住证、上海市浦东新区高某镇先某居委会出具的证明，证实其事故发生前一年居住在高某镇先某村五队王朱家宅1＊号顾某龙家（非农户籍），该地区已属于本市城镇地区，且王发启提供了浙江舜某建筑集团股份有限公司新某苑四期二标项目部出具的工作证明，故原审法院按本市城镇居民
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1826号上诉人（原审原告）王发启上诉人（原审第三人）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司被上诉人（原审被告）周晓晶上诉人王发启、上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第9319号民事判决，向本院提起上诉。本……