申请撤销仲裁裁决 （2014）芜中民仲字第00059号

芜湖奇和锐营销有限公司在仲裁时承认拖欠朱玲工资，但仲裁时对朱玲主张的工资数额并未提出证据予以否认，现提出此异议不构成申请撤销仲裁裁决的理由。芜湖奇和锐营销有限公司在仲裁答辩时对朱玲离职应给予经济补偿未提出异议，仅辩称经济补偿金数额应为2000元。现又认为不应支付补偿金不予采纳。芜湖奇和锐营销有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请人芜湖奇和锐营销有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人芜湖奇和锐营销有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕美满审　判　员　　鲍　迪代理审判员　　史李寅二〇一四年十二月九日书　记　员　　赵青青附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终

芜湖奇和锐营销有限公司在仲裁时承认拖欠朱玲工资，但仲裁时对朱玲主张的工资数额并未提出证据予以否认，现提出此异议不构成申请撤销仲裁裁决的理由。芜湖奇和锐营销有限公司在仲裁答辩时对朱玲离职应给予经济补偿未提出异议，仅辩称经济补偿金数额应为2000元。现又认为不应支付补偿金不予采纳。芜湖奇和锐营销有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请人芜湖奇和锐营销有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人芜湖奇和锐营销有限公司负担。本裁定为终审

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民仲字第00059号申请人：芜湖奇和锐营销有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：方健，该公司总经理。委托代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：高飞，安徽纬纶律师事务所律师。被申请人：朱玲，女，汉族，住安徽省芜湖市。申请人芜湖奇和锐营销有限公司因与朱玲发生劳动争议纠纷在安徽省芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁裁决后……