生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁03民终1571号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。任纪锋作为完全民事行为能力人，应当知道打人系违法行为，仍然为之，其主观上存在过错，且其行为导致原告张永贵身体受到损害，二者存在因果关系，故应对张永贵因受伤遭受的损失承担相应的民事赔偿责任。因任纪锋在本案审理过程中死亡，张永贵申请追加任纪锋的法定继承人孙玉红、任文凯、任傅合、郑新玉参与诉讼，根据法律规定，法定继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当负担的债务。四被告辩称任纪锋的遗产不足以清偿债务，同时还应为任傅合、郑新玉保留适当遗产，给任纪村分配适当遗产，但四被告均未提供证据证实孙玉红与任纪锋二人的夫妻共同财产及共同债务的具体数额及范围，且任纪村系任纪锋的弟弟，其监护人为任傅合，任纪锋与其之间没有抚养和被抚养关系，尽管孙玉红提供客户名称为任纪锋的中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明一份，但不能证明此笔贷款系任纪锋的个人贷款且没有用于家庭生活，亦不能证明该笔贷款数额已超出任纪锋个人财产价值范围，故四被告的上述辩解理由不能成立，不予采纳。庭审中，孙玉红、任文凯辩称放弃对任纪锋遗产的继承，但依据相关法律规定，继承人因放弃继承权，
摘要
孙玉红、任文凯生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1571号上诉人（原审被告）：孙玉红，女，1961年10月21日出生，汉族，退休工人，现住山东省淄博市博山区。上诉人（原审被告）：任文凯，男，1986年3月17日出生，汉族，无业，住址同上。委托诉讼代理人：孙玉红，女，系任文凯之母。上诉人（原审被告）：任傅合，男，1941年3月12日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市博山区。上诉人（原……