确认合同无效纠纷 (2019)冀06民终7467号
裁判要旨
上诉人未提交相关证据,系认定事实错误。(3)原审法院认定的事实正确,但对张歌煊转让给张胜涛的股份比例计算错误,张歌煊应转让给张胜涛原金莲妙界项目19.25%股份,共计超额转出了30.25%的股份。刘俊茹答辩称,被答辩人所称7000万投资无证据证明,一审判决不予认定是正确的;答辩人并非强行占据涉案项目,不应当对四答辩人的损失承担责任;法庭计算张歌煊2017年5月前超额转让金莲妙界项目份额计算无误。被答辩人的上诉理由不能成立。刘俊茹上诉请求:1、撤销河北省顺平县人民法院(2019)冀0636民初518号民事判决书;2、依法确认上诉人与被上诉人张歌煊签订的股权转让协议合法有效;3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:(1)一审判决认定事实不清。一审判决中称,张歌煊与佛光寺于2018年5月31日签订的终止协议,是以彭杰等三被上诉人所征土地及所建地上建筑物置换佛光寺持有的金莲妙界项目45%份额,但该合同中从未有此表述。被上诉人也未向法庭提交相关证据证明以其名下房产置换佛光寺股权的事实,一审判决中认定佛光寺持有的金莲妙界45%的份额系以原审原告财产换的、应归原审原告所有不知从何得出;2018年5月
摘要
上诉人未提交相关证据,系认定事实错误。(3)原审法院认定的事实正确,但对张歌煊转让给张胜涛的股份比例计算错误,张歌煊应转让给张胜涛原金莲妙界项目19.25%股份,共计超额转出了30.25%的股份。刘俊茹答辩称,被答辩人所称7000万投资无证据证明,一审判决不予认定是正确的;答辩人并非强行占据涉案项目,不应当对四答辩人的损失承担责任;法庭计算张歌煊2017年5月前超额转让金莲妙界项目份额计算无误。被答辩人的上诉理由不能成立。刘俊茹上诉请求:1、撤销河北省顺平县人民法院(2019)冀0636民初518号民事判决书;2、依法确认上诉人与被上诉人张歌煊签订的股权转让协议合法有效;3、诉讼费用由被上诉人
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终7467号上诉人(原审原告):彭杰,男,1972年4月27日出生,汉族,住保定市新一代C区。上诉人(原审原告):陈冰,男,1976年4月20日出生,汉族,住保定市莲池区。上诉人(原审原告):张胜涛,男,1975年12月12日出生,汉族,住保定市。上诉人(原审原告):保定彩梦种植有限公司,住所地:保定市莲池区冯庄乡村村北93号,统一社会……