民间借贷纠纷 （2019）川1724民初3259号

本案立案时案由确定为民间借贷纠纷不当，案由应为债权转让合同纠纷。 本案被告邱治全向冷长奎借款，冷长奎按双方约定实际交付了借款，冷长奎享有对被告邱治全的合法债权。 冷长奎将对被告邱治全享有的债权转让给原告陈守竹，系双方的真实意思表示，该债权合法有效存在，不属于法律规定或者当事人约定不得转让的债权，且债权人冷长奎将债权转让事宜通知了被告邱治全，故该债权转让合法有效。 被告邱治全未按照双方约定还款时间返还该借款，已构成违约，故原告陈守竹主张被告邱治全立即返还借款的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 原告陈守竹与被告魏兴勇未约定保证方式，被告魏兴勇仅在《借条》担保人处签名捺印，但辩解此处的“担保人”仅是担保催款，而未提交其他证据予以佐证，因此，被告魏兴勇的辩解理

原告陈守竹诉被告邱治全、魏兴勇民间借贷纠纷一案民事判决书

四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1724民初3259号 原告：陈守竹，男，1963年，住大竹县。 委托诉讼代理人：赖华强，大竹县乌木法律服务所法律工作者。 被告：邱治全，男，1963年，住大竹县。 委托诉讼代理人：黄孟桀，四川天倚律师事务所律师。 被告：魏兴勇，男，1970年，住大竹县。 原告陈守竹与被告邱治全、魏兴勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立……