民间借贷纠纷 （2019）黔0625民初2397号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告高红霞向原告陈兴别借款本金100000元，有银行流水为凭，应认定原告与高红霞已形成借贷关系。 后因高红霞无力偿还借款，遂与原告陈兴别及被告李勇协商，将案涉债务转移给被告李勇，经过债权人陈兴别同意后，李勇向原告出具了借条一张。 现原告陈兴别向新债务人李勇主张权利，符合法律规定，依法应予支持。 对于被告高红霞的担保责任，其作为原债务人在债务转移后，本不该承担偿还责任，但其在重新出具的借条中以担保人的身份署名，应根据《中华人民共和国担保法》的相关规定承担相应的法律责任。 借条中未约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。” 、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。” 的规定，本案高红霞的担保方式应为连带责任保证，陈兴别自
摘要
陈兴别与李勇、高红霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0625民初2397号原告：陈兴别（曾用名陈兴碧），女，1981年9月29日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。 被告：李勇，男，1982年7月8日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 被告：高红霞，女，1984年3月7日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 原告陈兴别与被告李勇、高红霞民……