合同纠纷 (2019)宁01民终2181号
裁判要旨
本案系原、被告之间因合同纠纷而引发,而并非没有法律根据,取得不当利益,故本案案由应是合同纠纷而非不当得利纠纷。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告马某2为了承揽工程,向被告黄某交纳了进场费,双方之间依法形成合同关系,原告实际履行了交付义务,被告黄某未能按照约定履行义务,其存在违约,故原告要求被告黄某退还进场费30000元的诉讼请求,予以支持。对于原告主张资金占用利息的诉讼请求,因被告黄某承诺自2017年10月30日至2018年3月底原告不进场其承担5个月利息3000元,故支持2017年10月30日至2018年3月底期间的利息3000元,对于2018年4月1日以后的利息约定不明,酌情调整为年利率4.75%(按中国人民银行同期贷款利率计算),对于2018年4月1日至2019年2月18日期间的利息,支持1261.03元(30000元×4.75%÷365日×323日=1261.03元),对于2019年2月18日以后的利息,按照上述标准继续计算至本判决确定的给付之日。对于被告银川君威公司当庭提出对印章的司法鉴定申请,因其未在法庭释明的期限内提交书面
摘要
本案系原、被告之间因合同纠纷而引发,而并非没有法律根据,取得不当利益,故本案案由应是合同纠纷而非不当得利纠纷。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告马某2为了承揽工程,向被告黄某交纳了进场费,双方之间依法形成合同关系,原告实际履行了交付义务,被告黄某未能按照约定履行义务,其存在违约,故原告要求被告黄某退还进场费30000元的诉讼请求,予以支持。对于原告主张资金占用利息的诉讼请求,因被告黄某承诺自2017年10月30日至2018年3月底原告不进场其承担5个月利息3000元,故支持2017年10月30日至2018年3月底期间的利息3000元,对于2018年4月1日以后的利息约定不明,酌情调
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁01民终2181号 上诉人(原审被告):银川君威汽车技术服务有限公司。 法定代表人:马某1。 被上诉人(原审原告):马某2。 被上诉人(原审原告):黄某,住江苏省扬州市。 上诉人银川君威汽车技术服务有限公司与被上诉人黄某、马某2合同纠纷一案,本案因上诉人不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初2398号民事……