申请确认仲裁协议效力 （2017）粤08民特19号

本案为申请确认仲裁协议效力纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案当事人争议的焦点问题是：涉案《借款合同》约定的仲裁协议是否有效。本案中，吴海铭与吴嘉喜签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”虽然陈小妹提出其对吴嘉喜所欠吴海铭的债务并不知情，且涉案借款亦并非用于其家庭共同生活而是为吴嘉喜赌博所用，涉案借款不应由其偿还和涉案《借款合同》因吴嘉喜的死亡而终止等理由，从而主张涉案《借款合同》中约定的仲裁协议无效，但其未能提供证据证明该《借款合同》的签订具有上述法律规定的仲裁协议无效的情形，故该《借款合同》约定的仲裁协议有效，双方应遵照执行。申请人陈小妹的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十条规定，裁定如下：驳回陈小妹的申请。申请费40

本案为申请确认仲裁协议效力纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案当事人争议的焦点问题是：涉案《借款合同》约定的仲裁协议是否有效。本案中，吴海铭与吴嘉喜签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”虽然陈小妹提出其对吴嘉喜所欠吴海铭的债务并不知情，且涉案借款亦并非用于其家庭共同生活而是为吴嘉喜赌博

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民特19号申请人：陈小妹，女，1984年2月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：朱照环，广东金粤律师事务所律师。被申请人：吴海铭，男，1982年4月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：杨金海，广东育资律师事务所律师。申请人陈小妹与被申请人吴海铭申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年3月13日立案后进……