机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙杭民终字第1558号

贺显玲主张的死亡赔偿金807860元、丧葬费22256.5元，有证据证明，原审法院予以确认。贺显玲主张的交通费，因贺某的丧葬事宜均在富阳操办，故原审法院酌情确认为2000元。贺显玲主张的车辆损失，保险公司未进行定损，根据案件事实以及经济方便的原则，原审法院酌情确认为2000元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权

贺显玲主张的死亡赔偿金807860元、丧葬费22256.5元，有证据证明，原审法院予以确认。贺显玲主张的交通费，因贺某的丧葬事宜均在富阳操办，故原审法院酌情确认为2000元。贺显玲主张的车辆损失，保险公司未进行定损，根据案件事实以及经济方便的原则，原审法院酌情确认为2000元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1558号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。负责人贾一农。委托代理人王明义、王恩慧。被上诉人（原审原告）贺显玲。原审被告喻水华。原审被告徐申。委托代理人陈燕。上诉人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人贺显玲，原审被告喻水华、徐申机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省临安市人民……