财产损害赔偿纠纷 (2015)佳民终字第23号
裁判要旨
公民合法财产权益受法律保护。在暖气漏水事故发生后,被告张富文多次与达尔凯公司协商,被告达尔凯公司员工又无偿为被告张富文更换破损暖气片,但因被告达尔凯公司并未及时保全证据,导致造成暖气片超压爆裂原因事后无法查清。现被告达尔凯公司虽否认其运行超压事实,但被告张富文提供照片所反映的暖气片破损程度,与居民过错或不当使用导致破损的情况不符。依常识即可判断该损坏系暖气片内压过高造成的爆裂,结合漏水事故期间被告达尔凯公司供热系统正在运行,可认定该漏水事故系被告达尔凯公司运行超压所致。现热化水渗漏至原告经营的牙科诊所室内,使其室内物品因水浸产生损失,对此被告达尔凯公司存有过错,对原告损失应予赔偿。关于原告财产因水浸产生损失合理维修部分包括:1、粉刷墙壁(支出2500元)、窗柜重封(支出2600元)、清运垃圾(支出300元)、更换受损电线、灯具(支出500元)、维电脑及恢复数据(支出2800元),均属合理,应予支持;2、原告因室内水浸后维修产生停业,其后原告理应及时维修后正常营业,以避免损失扩大,结合原告室内水浸情况,酌定原告合理停业期间为一个月。而原告在水浸后停业七个月未营业,属无故放任损失扩大,对其
摘要
公民合法财产权益受法律保护。在暖气漏水事故发生后,被告张富文多次与达尔凯公司协商,被告达尔凯公司员工又无偿为被告张富文更换破损暖气片,但因被告达尔凯公司并未及时保全证据,导致造成暖气片超压爆裂原因事后无法查清。现被告达尔凯公司虽否认其运行超压事实,但被告张富文提供照片所反映的暖气片破损程度,与居民过错或不当使用导致破损的情况不符。依常识即可判断该损坏系暖气片内压过高造成的爆裂,结合漏水事故期间被告达尔凯公司供热系统正在运行,可认定该漏水事故系被告达尔凯公司运行超压所致。现热化水渗漏至原告经营的牙科诊所室内,使其室内物品因水浸产生损失,对此被告达尔凯公司存有过错,对原告损失应予赔偿。关于原告财产
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佳民终字第23号上诉人(原审被告)达尔凯(佳木斯)城市供热有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街82-1号。法定代表人田栋,董事长。委托代理人高明,该公司法务职员。被上诉人(原审原告)邵文,男,1971年2月3日出生,汉族,个体业主,公民身份号码×××,住黑龙江省佳木斯市。委托代理人林岩,女,1974年10月10日出生,汉族,无职业,……