物权保护纠纷 （2015）临中民终字第80号

针对当事人所争议的上诉人李文华户财产受损的原因及修复费用的问题，经上诉人申请，本院依法委托进行司法鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心经鉴定后作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李文华家的堡坎、挡墙、围墙倒塌的原因系由于熊炳华在坡脚下开挖土方，平整场地所致。其修复费用为20498元。司法鉴定意见明确，被上诉人对司法鉴定意见提出异议但并无足以反驳的证据，熊炳华应向李文华承担财产损害赔偿责任，赔偿李文华修复费用20000元（一审起诉的诉讼金额）。李文华关于其诉讼请求以司法鉴定意见20498元为准，属二审增加诉讼请求，对方当事人不愿进行调解，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，本院已当庭告知其对变更（增加）部分可另行起诉。另，上诉人所支出的司法鉴定费12000元，按侵权责任，亦应由侵权人熊炳华负担。 综上所述，本院认为，原判认定事实部分不清，所作实体处理错误，应予改判。上诉人李文华的上诉理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，

针对当事人所争议的上诉人李文华户财产受损的原因及修复费用的问题，经上诉人申请，本院依法委托进行司法鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心经鉴定后作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李文华家的堡坎、挡墙、围墙倒塌的原因系由于熊炳华在坡脚下开挖土方，平整场地所致。其修复费用为20498元。司法鉴定意见明确，被上诉人对司法鉴定意见提出异议但并无足以反驳的证据，熊炳华应向李文华承担财产损害赔偿责任，赔偿李文华修复费用20000元（一审起诉的诉讼金额）。李文华关于其诉讼请求以司法鉴定意见20498元为准，属二审增加诉讼请求，对方当事人不愿进行调解，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十

云南省临沧市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临中民终字第80号 上诉人（原审原告）李文华，男，1970年4月14日生，汉族，务农，住云县。 委托代理人杨迎伟，云南康哲律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。 被上诉人（原审被告）熊炳华，男，1977年10月29日生，汉族，务农，住云县。 上诉人李文华因与被上诉人熊炳华物权保护纠纷一案，不服云县人民法院（2014）云民初字第639号民事……